過払い金に関する裁判

裁判を起こして過払い金の返還を請求するのが有効と言えるのです。

ただ、ご注意いただきたいのは、裁判を起こしたからといって必ず過払い金の全額が戻ってくるとはいえないという点となっているのです。

裁判を起こして過払い金の返還を請求するのが有効と言えるのです。

ただ、ここで注意して欲しいのは、裁判を起こしたからといって、必ずしも過払い金の全額が戻ってくるとは言えないと言うことなのです。

裁判は、あくまで個々の事件ごとに、裁判官が判断することになるようですので、すべての事件において必ず過払い金の全額を取り戻すことができると断言させていただくことはできないようです。

裁判は、あくまで個々の事件ごとに、裁判官が判断することになるようですので、すべての事件において必ず過払い金の全額を取り戻すことができると断言することはできないようです。

過払い金の返還を求める裁判においては、業者が開示した取引履歴や、業者との取引を利息制限法で引き直し計算した計算書、最初にお金を借りた際に交わした契約書などを準備して訴状と一緒にコピーを提出するようにしましょう。

業者との取引で、途中で完済したことがあるという場合には、以前に行われていた取引と現在行われている取引を別個のものである、と解釈した方が全体から見て発生する過払い金額が少なくなるため、業者は、取引を違うもの、別個のものであると主張することが多いようです。

訴状には、請求の趣旨＝どういった判決を求めるか、請求の原因は業者との契約内容や、取引内容、経緯など、を記載しなくてはいけないのです。

完済しているとはいえ、数ヶ月後に再度借入れを行っているようなケースなど、取引を一連のものとして考えることが普通に考えて妥当な場合もあり、そのような場合は、訴訟にて、取引が一連のものであるかどうかについても貸金融業者と争うことになるのです。

どういった形式で訴状を作成すればいいか分からない場合は、訴状の作成に関する書籍などを見て調べたり、裁判所に問い合わせをされるとよいかと思うのです。

悪意の受益者というのは、不当利得であることを知っていながらその利益を受けた者のことであり、過払いの問題でいうと、業者が利息制限法の上限利率を超えていることを知りながら債務者から返済を受けていた場合は、この悪意の受益者に該当すると考えられ、過払いが発生している場合には、過払い金に利息をプラスして請求することができるということになるのです。

• 次のページへ：過払い裁判のメリット
• 前のページへ：完済後の過払い取り戻し